GQ v.s FHM

我並不是一個很有錢的人，
所以我看雜誌也不是為了購物指南，
我不喜歡表明自己到底盲不盲目地追求名牌，
辨這種話題很沒有意義，也很讓人無力，
其實就是一種生活態度與價值觀的反應，
東西貴不貴是建立在有沒有那個價值，
換句話說就是它所帶來的效用，
欣賞好東西的能力才是比較重要的，
在上敷地的時候，老師提到了設計費普通不高的原因，
他認為是因為台灣的大部份人無法分辨品質這件事，
因此，我認真地省思，
生活的週遭似乎就是有種普世認同的價值，
食物不管新不新鮮、衛不衛生、好不好吃，能吃得很飽就夠了，
那一碗數十年功夫積累的鱔魚意麵就變成了奢侈，
如此一來，設計師內在的修為代表的好像不是一種心意，
反而變成是高不可攀的昂貴代名詞，
無法彰顯出成品藝術性與理性，要顧客掏出口袋裡的錢談何容易，
我應該樂觀一點的。

回到主題，我很愛看GQ，
是的，GQ雖然不是什麼聖經，卻我打開我眼界的重要媒介，
我很欣賞編輯的眼光，要不是他們身先士卒地細細品味，
那我也無法觸碰到最先進的美好事務，
不刻意賣弄的文字讓我可以很輕鬆地接近那些大師，
再獻上一些些的崇敬，
相較之下，FHM直接了當地表現男性渴望與情緒反應，
是很適合輕鬆的心情下來看，
不過總是讓我越看越害羞，哈~~
我想應該是我還不到男人的心境與定力吧!
隨隨便便都有一堆女性的身體還是很吸引人的，
畢竟，欣賞身體的美也是種重要的修練，
雷諾瓦也是對少女的身體有很多性幻想才畫出那麼美的作品，
所以這種美也要開始覺醒，
蔣勳老師說的!