GQ v.s FHM

我並不是一個很有錢的人，
所以我看雜誌也不是為了購物指南，
我不喜歡表明自己到底盲不盲目地追求名牌，
辨這種話題很沒有意義，也很讓人無力，
其實就是一種生活態度與價值觀的反應，
東西貴不貴是建立在有沒有那個價值，
換句話說就是它所帶來的效用，
欣賞好東西的能力才是比較重要的，
在上敷地的時候，老師提到了設計費普通不高的原因，
他認為是因為台灣的大部份人無法分辨品質這件事，
因此，我認真地省思，
生活的週遭似乎就是有種普世認同的價值，
食物不管新不新鮮、衛不衛生、好不好吃，能吃得很飽就夠了，
那一碗數十年功夫積累的鱔魚意麵就變成了奢侈，
如此一來，設計師內在的修為代表的好像不是一種心意，
反而變成是高不可攀的昂貴代名詞，
無法彰顯出成品藝術性與理性，要顧客掏出口袋裡的錢談何容易，
我應該樂觀一點的。

回到主題，我很愛看GQ，
是的，GQ雖然不是什麼聖經，卻我打開我眼界的重要媒介，
我很欣賞編輯的眼光，要不是他們身先士卒地細細品味，
那我也無法觸碰到最先進的美好事務，
不刻意賣弄的文字讓我可以很輕鬆地接近那些大師，
再獻上一些些的崇敬，
相較之下，FHM直接了當地表現男性渴望與情緒反應，
是很適合輕鬆的心情下來看，
不過總是讓我越看越害羞，哈~~
我想應該是我還不到男人的心境與定力吧!
隨隨便便都有一堆女性的身體還是很吸引人的，
畢竟，欣賞身體的美也是種重要的修練，
雷諾瓦也是對少女的身體有很多性幻想才畫出那麼美的作品，
所以這種美也要開始覺醒，
蔣勳老師說的!

浮線住宅

http://p-water.myweb.hinet.net/
by林憲慶建築師事務所
"浮線"的定義是什麼不懂，
不過確實是很心曠神移的環境，
都快聞到青草的氣息了。

我的感覺是有點類似"一條龍"
也曾經看到國外建築師的作品，
樓板架略高於地面，建築量體就依附在同一軸線上，
整個牆面都是大片落地窗構成的，
視野向外無限延伸，
也把自然的景給借進建築物本身裡頭，
感覺上建築量體就是"浮"在環境中的，
存在地無聲無息，
也許是這樣吧?!

城市面貌

雖然待過了不少個城市，
但終究只有在台南扎實地生活著，
在這塊地方處理所有生理與心理上的需求，
一直到最近才開始思索城市所扮演的角色
與呈現出的面貌，
我想安定感是一種無法量化的指標，
對移民社會的城市而言，
是一種忽近忽遠的距離，
人們常說有道叫做冷漠的牆存在於陌生臉孔之間，
在我的體會裡是很深刻的，
異鄉遊子終結漂泊的落腳處，
情感的層面上是複雜糾結的，建立在一份對家鄉的眷戀，
還有革命的感情，
南部口音與中部口音和客家腔其實就是最明確的標記，
一聽就認得出來，不過又如何呢?
這就是我生命體驗中
台灣的城市最迷人也最有生命力的部份吧!

生活中處處有發現

發現原來她跟偶像劇演員有同樣細長的眼睛，
其實很有神，卻也迷濛地讓人心慌，
特別是流露出的固執氣質，
勾得我腳步搖晃，
脾氣壞壞還真惹人愛。

原來學生聽話的樣子如此可愛，
各司其職以外，
多了一份傳承與期許的氛圍，
我想，這就是我肯定的價值吧！
辛苦沒白費的感覺比啤酒還要對味！

用心思考得到的收獲會意外地多，
跨出漂亮的一步，
喜歡這種肯定，
要謝的人太多，包括戰勝膽怯的意志。

追尋人文素養的腳步還真的是刻不容緩，
火力全開！fire！